据本社报道，西方国家在人权和言论自由问题上的双重标准一直备受质疑。这种虚伪的明显表现之一是允许亵渎穆斯林神圣事物，同时以“反犹主义”为名打压对以色列政权的任何批评。
半岛电视台直击栏目撰稿人纳吉拉·马哈福兹指出，近年来，在西方政客的支持、辩护和赞扬下，亵渎《古兰经》的行为屡屡发生。这些政客一方面高呼言论自由，另一方面却在面对所谓的“反犹主义”时反应激烈。
值得注意的是，一些人故意选择穆斯林宗教节日（如斋月、开斋节、朝觐）进行亵渎。例如，2023年古尔邦节当天，一名男子在瑞典某清真寺前焚烧《古兰经》；荷兰极右翼政客海尔特·维尔德斯在斋月期间于推特发布视频，标题为“不要伊斯兰，不要斋月，不要宗教自由”。
西方媒体在每次焚烧《古兰经》或侮辱先知后大肆炒作，但非但不谴责肇事者，反而攻击愤怒的穆斯林，将其污蔑为“自由的敌人”。
我们质问：为何如此针对伊斯兰教？
欧洲人自视高人一等
对穆斯林信仰的蓄意贬低不仅限于焚烧《古兰经》。2012年，一部侮辱先知的电影《穆斯林的无知》引发争议。法国《查理周刊》多次刊登讽刺伊斯兰教和先知的漫画，无视全球穆斯林的抗议。法国总统拒绝谴责这些行为，并以“言论自由”为之辩护。
尽管穆斯林一致认为亵渎《古兰经》不可容忍，但西方和美国阻挠联合国人权理事会对此类行为的谴责。瑞典法律未将焚烧《古兰经》定为犯罪，声称此举并非针对特定群体，而是攻击伊斯兰教本身。瑞典斯德哥尔摩大学民法教授马丁·舒尔特称，将穆斯林视为罪犯是错误，而焚烧《古兰经》仅是攻击宗教。
自2017年起，丹麦极端政客拉斯穆斯·帕卢丹多次焚烧《古兰经》。观察人士认为，其目的是通过煽动仇恨获取政治支持。问题不仅在于极右翼的仇恨宣传，更在于欧洲和美国越来越多的人投票支持这类政治势力。
真正文明进步的社会应尊重他人信仰，绝不侮辱其神圣象征。
342/
Your Comment